พนักงานไปรษณีย์ที่อ้างว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียกำลังถูกสอบสวนเกี่ยวกับความจริงของการยืนยันเหล่านั้นซึ่งอ้างโดยฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันเป็นพื้นฐานในการสอบสวน
Richard Hopkins ผู้ให้บริการไปรษณีย์จาก Erie, Pa. กล่าวหาว่าเจ้านายของเขาสั่งให้พนักงานไปรับและนำบัตรลงคะแนนที่ได้รับมาหลังจากวันเลือกตั้ง ฮอปกินส์กล่าวว่าเขาได้ยินเจ้านายของเขาพูดคุยเกี่ยวกับการย้อนหลังตราประทับเพื่อทำให้บัตรลงคะแนนดูเหมือนว่าจะถูกรวบรวมภายในวันที่ 3 พฤศจิกายนแทนที่จะเป็นวันที่ 4 พฤศจิกายนหรือหลังจากนั้น
เพื่อให้บัตรเลือกตั้งมีสิทธิ์ในรัฐพวกเขาจะต้องประทับตราไปรษณีย์ในวันเลือกตั้ง
เกรแฮมกล่าวว่าคณะกรรมการตุลาการจะตั้งโจทย์ว่า ‘การกล่าวหาที่ไม่สามารถตัดสินได้ทั้งหมดเกี่ยวกับความไม่เหมาะสมในการลงคะแนน’
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมามีการกล่าวกันว่าฮอปกินส์ได้ลงนามในหนังสือรับรองการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นซึ่งดูเหมือนจะได้รับการยืนยันในทวีตของพรรคเดโมแครตในคณะกรรมการกำกับดูแลบ้าน
หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ซึ่งอ้างถึงเจ้าหน้าที่สามคนในการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการสอบสวนยังกล่าวว่าฮอปกินส์ถูกกล่าวหาว่ายอมรับกับเจ้าหน้าที่สืบสวนของบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯว่ามีการประดิษฐ์ความผิดปกติในการลงคะแนนอย่างกว้างขวาง
อย่างไรก็ตาม Project Veritas ซึ่งเป็นกลุ่มนักเคลื่อนไหวขวาสุดซึ่งออกอากาศการเรียกร้องครั้งแรกของ Hopkins ได้โพสต์วิดีโอลงในหน้า Twitter เมื่อวันอังคารซึ่งดูเหมือนว่า Hopkins จะบอกว่าเขาไม่ได้อ่านคำแถลงของเขาพร้อมกับสัญญาว่าจะมีรายละเอียดเพิ่มเติม วางจำหน่ายในวันพุธ
Project Veritas ยังเผยแพร่การบันทึกที่แสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบพยายามโน้มน้าวให้ Hopkins เปลี่ยนการเล่าเรื่องของเขา
Project Veritas ก่อตั้ง James O’Keefe กล่าวว่าเขาจะ“ ยินดีที่ได้รับคำสาบาน” เพื่อสำรองข้อมูลเรื่องราวและการรายงานของเขา
ส.ว. ลินด์เซย์เกรแฮมอาร์เอสซีขอให้กระทรวงยุติธรรมและเอฟบีไอเริ่มการสอบสวน
เกรแฮมโต้แย้งว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้บทบาทของบริการไปรษณีย์ในการเลือกตั้งใหญ่กว่าปกติ
ความสับสนเกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีทรัมป์ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในหลายรัฐที่สำคัญรวมถึงเพนซิลเวเนีย กลุ่มรณรงค์ของทรัมป์และกลุ่มรีพับลิกันได้ยื่นฟ้องคดีอย่างวุ่นวายในรัฐ
ทรัมป์ยังปฏิเสธที่จะยอมรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี – อีเลคโจไบเดนอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนโดยอ้างว่าไม่มีมูลความจริงว่าการเลือกตั้งอาจถูกควบคุม